Какой веб сервер предпочитаете?
Вот думаю умная тема))
Я думаю мало кто пользуется серверами у всех сайт на хостинге))
Но думаю найдутся люди которые пользуются))
Я вот пробывал все три мне nginx нравится
1. Прост в настройках
2. Удобен
3. Выдерживает большие нагрузки
Кому какое добро?)
а каким простите хреном nginx cтал вебсервером?
— You're an amateur
Как человек, который минимально работал с семейством никсов...я конечно выбираю апач.
С самых первых версий знакомый для меня веб-сервер.
Полно расширений, богатые возможности...в принципе подойдет любому человеку и проекту.
От новичка до профи.
Остальные веб-сервера - это уже по вкусу и на любителя, для достижения определенных условий итп.
Имхо.
— Ålderdom - ingen glädje..
pchayka™: а каким простите хреном nginx cтал вебсервером?
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Nginx
Хм вроде как с 2002 не путай с операционкой
AbsT: Как человек, который минимально работал с семейством никсов...я конечно выбираю апач.
С самых первых версий знакомый для меня веб-сервер.
Полно расширений, богатые возможности...в принципе подойдет любому человеку и проекту.
От новичка до профи.
Остальные веб-сервера - это уже по вкусу и на любителя, для достижения определенных условий итп.
Имхо.
Прогсто архитектура у всех серверов разная
apache думаю подойдет под мелкие и средние проекты(с малой нагрузкой)
Ну почему ))
Подойдет и под большие нагрузки.
Все зависит от типа проекта, из чего он состоит и чего выполняет.
На своем опыте убедился.
Спокойно тянет 3000-4000~тыс запросов за минуту.
При пральных настройках и хорошем железе, разумеется.
— Ålderdom - ingen glädje..
AbsT: Ну почему ))
Подойдет и под большие нагрузки.
Все зависит от типа проекта, из чего он состоит и чего выполняет.
Что да то да)
lighttpd к примеру использует один из самых крупных хостингов картинок ImageShack
6ypyhgyk: А где IIS? :)
У него соурсы закрыты он как комерческий сервер)
nginx - это не столько вебсервер сколько фронт-енд для такового. Посмотрю я на вас, сидящих на голом nginx-e.
И IIS надо бы добавить)
— You're an amateur
pchayka™: nginx - это не столько вебсервер сколько фронт-енд для такового. Посмотрю я на вас, сидящих на голом nginx-e.
И IIS надо бы добавить)
Можно , но не могу))
На голом только визитки держать хД
Добавил, визитки это да)
— You're an amateur
pchayka™: а каким простите хреном nginx cтал вебсервером?
а когда это nginx не был веб сервером не подскажешь паш ? я тебе могу поднять веб сервер на nginx и прикрутить мод пхп и мод перл хочеш я тебе из него и меил серв подниму. и причем здесь фронтент я тож хочу узнать ? просто ты про него наверное не знаешь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Nginx юзай маныНу и покажи мне хоть один чистый вебсервер на nginx, который реально был бы им?
Че молоть херню. Он вебсервер то да, но назови запорожец мерседесом - немцем он не станет.
— You're an amateur
pchayka™: Ну и покажи мне хоть один чистый вебсервер на nginx, который реально был бы им?
Че молоть херню. Он вебсервер то да, но назови запорожец мерседесом - немцем он не станет.
# Rambler
# Yandex
# В Контакте
# Wordpress.com
# Wrike
херасе запорожец 0о
вот именно там он и есть фронт-энд =)
— You're an amateur
одни словом нжингс был с рождения веб сервером и неплохим ! как кешед модуль он тоже не плох , просто проект молодой и под него нет такой тонны модулей как к апачу я лично тоже за апчатчь но меня смутило что ты нжингс назвал не веб сервером
PS и фротенто он не везде в контакте не спорю он им и является
Выбираю Apache
мне просто удобно работать с ним, работает на всех ОС, ну и тому подобное =)))
ЫЧ